Skip to main content

感觉gpt5.5在cursor等第三方agent里长思考的频率远高于在codex，这是否意味着openai在codex上做了有偏向性的强化学习？🌐 链接:

  1. 感觉gpt5.5在cursor等第三方agent里长思考的频率远高于在codex，这是否意味着openai在codex上做了有偏向性的强化学习？

    🌐 链接: https://linux.do/t/topic/2156863

    🔍 关键词: #api #cursor #codex

    🏷️ 分组: LinuxDo论坛

    🕒 时间: 2026-05-11 22:12:26
    LINUX DO
    感觉gpt5.5在cursor等第三方agent里长思考的频率远高于在codex，这是否意味着openai在codex上做了有偏向性的强化学习？
    如图，同一个账号用sub2api反代，接入codex里长思考的频率很低很低，我甚至一度以为是不是降智了，但测juice没问题和偶发的长思考又让我打消了这个怀疑。但今天接入cursor，几乎俩三步就要触发一次长思考。 这是否说明gpt在codex上的强化学习应该是有显著偏好的，且更省钱。但是，对于代码质量而言，不知道是好处更多还是坏处更多了。不知道大家是否有相同的体验 🤣